以下是关于特朗普总统3位最高法院决赛入围者的知识

2017-09-03 19:50:01

随着特朗普总统准备在周二晚上宣布他的最高法院提名,有三个名字出现,因为最有力的竞争者Neil Gorsuch,Thomas Hardiman和William Pryor都在“非常认真地考虑并且[在]最后的阵痛中”,参与决定的消息来源虽然随着时间的推移,Pryor因为担心特朗普认为这个选择最为有争议,因为他在整个竞选期间和新生的总统任期内创造了许多其他人:没有明确的指挥链,周围的许多人在一个枢纽式辐射型组织的建议“现实是它对所有人来说都是免费的,每个人都有意见,”消息人士说当特朗普接近宣布他的选择时,这就是你需要的了解三位主要竞争者Neil Gorsuch概述:49岁的Gorsuch目前是丹佛第10巡回上诉法院的法官他去了哥伦比亚大学并获得了法律学位来自哈佛大学,同时还获得了牛津大学的法律哲学博士学位现任法官Anthony Kennedy Gorsuch是特朗普潜在候选人名单中为数不多的受过常春藤联盟教育的律师之一,尽管他确实符合特朗普对中间人的偏好他选择的国家“我认为这是故意[特朗普]的一部分,”Boyden Gray说道,他是在里根和布什政府工作的Boyden Gray&Associates的创始合伙人“这种模式看起来非常清楚......法院已成为排序其背景范围很窄“(每一位现任最高法院法官都去了常春藤联盟法学院,几乎所有法学院都在东海岸或西海岸的联邦上诉法院任职)一些法律学者说,Gorsuch是最近的天然替代品法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia),无论是在风格上还是在对宪法的文本主义解释中,“Gorsuch的法律写作与班级的一致性Scalia是当之无愧的:Gorsuch的观点非常清晰,并且经常有趣;他是一个不寻常的高兴阅读,它总是很清楚他的想法和原因,“SCOTUS博客写道:近年来,Gorsuch在与奥巴马医改的法律斗争中维护宗教自由在两个Hobby Lobby Stores v根据“平价医疗法案”的要求,Gorsuch写道,政府不应该强迫人们“真诚地抱着”,因此,老年人的伯利贝斯和小姐妹们对于老年人诉伯尔韦尔,Gorsuch支持申请宗教豁免以支付避孕费用宗教信仰“进入”他们的宗教教导他们严重错误“他们在这两个案件中的立场在他们达到最高法院确认历史时基本上得到了支持:国会民主党人已经表明特朗普的任何提名人都在进行残酷的斗争,但是,当乔治·W·布什总统提名他时,Gorsuch很容易通过声音投票得到证实第10届巡回赛Thomas Hardiman概述:51岁的Hardiman是匹兹堡第三巡回上诉法院的成员他去了圣母大学并获得了乔治城大学的法律学位他是他的第一个上大学的家庭成员驾驶出租车来帮助他通过法学院学习他曾在哥伦比亚特区的私人诊所工作,然后在匹兹堡工作,直到他在2003年担任替补,可能对他有利,哈迪曼也与新的特朗普政府有关:总统的姐姐,法官玛丽安娜特朗普巴里坐在同一个巡回法庭上,Politico报道说她在幕后提倡哈迪曼关键案例:哈迪曼以保护枪支权利和采取原创主义方法来对待第二修正案案件而闻名于德雷克诉费尔科新泽西州的一项法律规定,寻求许可证的人必须对枪支表现出“合理的需要”,哈迪曼反对国家的裁决“起草了一个d批准的第二修正案无疑意识到他们所建立的权利存在滥用的风险,各国有相当大的自由来规范行使权利,以尽量减少这种风险,“哈迪曼在他的异议中写道”但是国家可能不要通过削减权利本身来减少危险“他的大部分异议是基于哥伦比亚特区的最高法院案件 海勒,这是一个具有里程碑意义的枪支权利案件,可以说斯卡利亚大法官最着名的多数意见哈迪曼也常常支持国家死刑案件,他从未在堕胎案件中写过确认历史:像戈尔索奇一样,哈迪曼被任命为布什并且很容易证实他在2006年通过一致投票获得了第三巡回赛的确认William Pryor概述:54岁的Pryor在佐治亚州亚特兰大的第11巡回法院任职他去了东北路易斯安那大学上大学并从Tulane获得法律学位大学他于1997年成为阿拉巴马州的司法部长,他因拒绝遵守联邦法院命令从州最高法院移除十诫的雕像而最为人所知的是他取消州首席大法官普莱尔是仅有的两名法官之一唐纳德特朗普在竞选期间提到的名字“我们可以......比尔普莱尔,我们有一些很棒的人”,特朗普在2016年2月的一场辩论中说道斯卡利亚大法官去世后的关键案例:普赖尔在刑事案件和死刑案件中有着悠久的决策历史SCOTUS博客报道称,普赖尔已经就死刑案件撰写了28份报告决定,并且所有人都决定支持州普赖尔通常与国家一起在刑事案件和死刑案件中,但在至少五起死刑案件中,他投票赞成被告移民,他因为害怕宗教迫害而多次被选中寻求庇护的移民,并且他同时支持和反对移民因担心基于性取向而遭受迫害而寻求庇护在Glenn诉Brumby案中,他加入了多数人的意见,即格鲁吉亚管理人员在解雇员工时因违反平等保护条款而被确认为跨性别确认前景:如果Pryor的确认历史是任何线索,他可以拥有特朗普名单上任何人的最痛苦的确认斗争2003年,参议院民主党人停止了普赖尔的提名在两起特别有争议的事件中,Pryor在担任阿拉巴马州总检察长期间,写了一份简短的辩护德克萨斯州的反鸡奸法,该法在最高法院判处劳伦斯诉德克萨斯州案中被删除他称罗伊韦德是“历史上最糟糕的憎恶”宪法“(布什后来在2004年国会休会期间任命普赖尔,参议院证实他53-45)消息人士称,普赖尔的股票在白宫的讨论中有所减弱,部分原因是对2003年重演的担忧”可能会有一点关于普赖尔是一个更直言不讳的有争议的潜在候选人,更为焦虑,